martes, 27 de octubre de 2009

Puente giratorio... :S

Pues navegando por ahí me encontre unas cuantas cosas curiosas que quiero exponer en el blog para ver si les parecen o no una idea factible pues por lo menos a mi esta idea no se me hizo algo muy bueno como propuesta de arquitectura moderna...



éste puente tiene como idea que el viento mueva las aspas y asi genere un movimiento contínuo que genere un sonido... (no melodioso simplemente el sonido de la estructura moviendose)
Bueno... para mi punto de vista DIOS santo jamás crusaría esa cosa!!!! me da una impresión muy insegura y creo que el movimiento no me daría seguridad y menos si escucho como el material truena! no no no la verdad creo que sería interesante si tuviera más chiste a nivel funcional el movimiento como que estuviera de alguna manera almacenara la energía (que investigué un poco y pues no tiene esa función.. simplemente es el ruido que ocasionaría y pues que se vea un movimiento) tanto eólica como solar poniendo algún tipo de celdas en el puente para que el movimiento generara algún tipo de espectáculo de luz en la noche o algo por el estilo... bueno y por otro lado me crea un sentimiento de angustia que tal vez cambiaria si viera que la base y los extremos del puente son igual de sólidos que el elemento del centro... jaja pero ésa es solo la opinión de una persona... no se que se les ocurra a ustedes

BUENA ARQUITECTURA... o mala arquitectura???

Bueno pues los invito a debatir un poco sobre la arquitecturaaa!!! más que nada me refiero a según ustedes qué es lo que hace a una estructura una obra maestra?? ó porqué no??? y aclararlo como puntos enumerados para así poder llegar a una conclusión y no llevarlo a es apreciación de cada quién sino que... se debe de poder definiiir!!! bueno no se ustedes pero a mi me frustra un poco que siempre sea lo mismo con el arte porque es algo muy básico el hecho de es una obra maeeestraaa o ... mmm pues es una basura... yo me sigo basando en las raíces... pues los griegos tienen una filosofía para mi punto de vista muy interesante sobre la perfección de las cosas mas la simetría tal vez no sería lo mejor en este caso, bueno yo evaluaré según una buena arquitectura:

1° Estética
2° Funcionalidad
3° Materiales
4° Innovación
5° Calidad
6° Contexto... refiriendome a si va de acuerdo con el lugar en donde está y lo que se supone que representa

bueno espero que comenteeen!!! :D

Hasta la vista baby...

Analisando...

Un espacio tiene que ser analisado de manera que sepamos las funciónes que tiene y lleva a cabo en el espacio en el que se encuentra, más que nada creo que esto aclara mucho mi punto anterior sobre la manera en que debemos de organizar nuestros espacios arquitectónicamente para así poder darles un uso que marque una pauta entre lo funcional y lo estético, pues si es funcional y estético según mi punto de cista es buena arquitectura.